_edited.png)
Por Alexander Vedrussov | Izvestia
“¿Realmente no hay suficiente amor en nuestros corazones para dos guerras?” — pregunta el personaje principal de “The Wire” en el primer episodio de la serie de culto estadounidense.
Es difícil de creer ahora, pero no hace mucho tiempo en Estados Unidos se consideraba de buena educación burlarse del ultramilitarismo estadounidense. Sin embargo, los tiempos han cambiado. Y ahora la Secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, está argumentando con brutal seriedad que Estados Unidos tendrá suficiente para dos grandes guerras a la vez, tanto en la vía ucraniana como en la israelí.
Cuanto más débiles son las posiciones reales de Washington en el escenario internacional, más dura y descarada es la retórica. Parece que un sentimiento de excepcionalismo impide a los estadounidenses evaluar con seriedad su posición actual en el mundo.
La administración Biden anuncia con orgullo que cincuenta países, bajo el liderazgo de Estados Unidos, llevan al menos un año y medio librando una guerra económica contra Rusia. ¿Y cuál es el resultado? En lugar de una economía rusa “destrozada”, lo que hay es una recesión en Alemania, fuga de capitales e industrias en la Unión Europea (a las que los estadounidenses cortaron severamente el suministro de materias primas baratas provenientes del Este) y un aumento de la popularidad de las fuerzas de orientación nacionalista en Hungría, Eslovaquia y Austria, a las que los principales medios de comunicación occidentales suelen llamar “prorrusas”.
La situación de Estados Unidos en el teatro de confrontación global de Medio Oriente es complicada. Al negarse a desempeñar el papel de mediador adecuado y ponerse completamente del lado de Israel en el conflicto con Palestina y el mundo musulmán, los estadounidenses están socavando con sus propias manos la posición de Washington en la región. Un ejemplo de ello fue la visita del Secretario de Estado de Estados Unidos a Arabia Saudí, cuando el Príncipe Heredero le hizo esperar varias horas para recibir una audiencia en Riad y finalmente le pospuso la reunión para el día siguiente. Una bofetada cuyo eco se escucha en todas partes de Medio Oriente. Otro ejemplo es la postura de la Autoridad Palestina, que catalogó como «inútil» la «minicumbre» celebrada de líderes árabes con el presidente estadounidense.
Washington ha invertido muchos años y billones de dólares en afianzarse en Oriente Medio. Hay decenas de bases militares estadounidenses en la región, algunas de las cuales ya se han convertido en objetivos de grupos armados locales. Las guerras interminables lanzadas por estadounidenses en todo el mundo casi nunca conducen a los objetivos proclamados oficialmente por Washington. Pero está aumentando el número de quienes están dispuestos a luchar contra la presencia militar estadounidense con las armas en la mano. Uno sólo puede imaginar qué tipo de tensión generará la necesidad de estirar los escasos recursos financieros y militares de Washington en dos grandes conflictos indirectos.
Además, el enfrentamiento entre Estados Unidos y China no sólo no ha sido eliminado de la agenda por problemas más apremiantes, sino que continúa creciendo. La promesa pública de una intervención militar estadounidense en caso de una escalada de la situación en torno a Taiwán se expresó al más alto nivel. El 22 de octubre, las armadas de Corea del Sur y Estados Unidos completaron un ejercicio submarino de varios días en aguas frente a la isla de Guam. No es el primero y ni mucho menos el último. La militarización de países hostiles a China no ha sido cancelada. Esto significa que está en el horizonte el tercer conflicto de poder a gran escala, al que los estadounidenses están tratando de arrastrar al mundo.
El problema es que la administración Biden dice estar librando una “batalla de la democracia contra el autoritarismo” en todos los frentes globales, algo sumamente inadecuado para el verdadero equilibrio de poder en el planeta.
Al crear una ola antiislámica siguiendo las peores tradiciones de George W. Bush, los estadounidenses inevitablemente recibirán una respuesta dolorosa del mundo musulmán. Dejemos que los expertos militares me corrijan si esto no es así, pero ¿no son suficientes unos pocos misiles hipersónicos iraníes para convertir a los famosos portaaviones estadounidenses en un montón de chatarra humeante?
¿No podría Corea del Norte, que tiene tanto armas nucleares como los medios para lanzarlas, en algún momento, como dicen, “volverse loca” y, en respuesta a otra provocación estadounidense, asestar un golpe sensible a la enfurecida hegemonía o a sus aliados en Asia?
Después de todo, ¿quién dijo que la paciencia de Rusia es ilimitada e interminable? ¿Que se puede lanzar cualquier cosa a Ucrania desde Occidente y que la Federación Rusa mantendrá la “calma olímpica” durante cualquier escalada?
En sus mejores años, los estadounidenses tuvieron dificultades para sobrevivir a conflictos militares de intensidad relativamente baja con un enemigo de diferente categoría de peso. Obviamente más débil en términos técnico-militares. E incluso en estas condiciones fracasaron estrepitosamente en Vietnam, Afganistán e Irak. ¿Alguien puede explicar cómo los estadounidenses van a llevar a cabo una confrontación en tres frentes simultáneamente contra rivales que no sólo son comparables a los Estados Unidos, sino que también han aprendido a coordinar bien sus acciones entre ellos?
Lo que está haciendo ahora la administración Biden es una locura que difícilmente puede atribuirse a la edad y las características cognitivas del actual presidente estadounidense. Además hay que tener en cuenta la deuda nacional récord de 33 billones de dólares, que sigue creciendo a un ritmo de hasta 275 mil millones de dólares por día.
Parece que el presidente Biden pasará a la historia como el hombre que personificó magistralmente el declive del imperio estadounidense. Y contribuyó a él de todas las formas posibles. A largo plazo, esto es realmente bueno para nosotros. Sin embargo, ahora mismo, Moscú, Beijing y otras capitales soberanas tendrán que hacer esfuerzos considerables para evitar que la potencia hegemónica que se está ahogando arrastre al resto del mundo con ella. Esperemos que sobrevivamos a los problemas de la inadecuada administración de Biden y que en 2024 lleguen al poder en Washington directores con guiones más cuerdos. Algo me dice que ni el mundo ni el público estadounidense están de humor para ver una serie apocalíptica con elementos de realidad aumentada en este momento.